اکونومیست: عوارض هرمز بهتر از خریدن بحران است

نشریه اکونومیست در گزارشی درباره بحران تنگه هرمز، توافق با ایران و پرداخت هزینه عبور کشتی‌ها را راهکاری کم‌هزینه‌تر از ادامه تنش‌های طولانی و پرخطر دانست.

این نشریه با اشاره به گذشت بیش از پنج ماه از بحران در این آبراه راهبردی نوشت که کشورهای حاشیه خلیج فارس در شرایط دشواری قرار گرفته‌اند؛ چراکه تلاش‌های نظامی و فشارهای سیاسی تاکنون نتوانسته بن‌بست موجود را برطرف کند.

اکونومیست تاکید کرده است که کشورهای عربی منطقه دیگر چندان انتظار ندارند ایران از موضع خود درباره مدیریت تنگه هرمز و دریافت عوارض عبور عقب‌نشینی کند. به نوشته این نشریه، ایجاد مسیرهای جایگزین انتقال انرژی نیز در کوتاه‌مدت و حتی میان‌مدت نمی‌تواند جایگزین کامل این گذرگاه حیاتی شود.

این گزارش می‌افزاید با توجه به وابستگی همچنان بالای بازار انرژی به تنگه هرمز، برخی کشورهای منطقه ممکن است ناچار شوند پرداخت هزینه‌های ترانزیتی به ایران را بپذیرند. اکونومیست این اقدام را هرچند مطلوب نمی‌داند، اما معتقد است می‌تواند از تشدید بحران جلوگیری کرده و هزینه‌های اقتصادی و امنیتی را کاهش دهد.

این نشریه همچنین نوشته است که فشار نظامی نتوانسته ایران را از اهرم راهبردی هرمز محروم کند و به همین دلیل، برخی کشورهای منطقه بیش از گذشته به دنبال راه‌حل دیپلماتیک برای مدیریت این بحران هستند.